歡迎來到hth手机版登录官方網站!
谘詢熱線

13336011265

當前位置:首頁  >  技術文章  >  全自動幹式氮吹儀(yi) 與(yu) 濕式氮吹儀(yi) 的比較

全自動幹式氮吹儀與濕式氮吹儀的比較

更新時間:2024-05-28  |  點擊率:744
  全自動幹式氮吹儀與濕式氮吹儀在多個方麵存在顯著的區別。以下是兩者之間的詳細比較:
 
  加熱模塊與方式:
 
  幹式氮吹儀:采用金屬模塊加熱,一般為鋁模塊。其加熱溫度範圍為室溫到150度,具有加熱迅速、均勻的特點。同時,幹式加熱方式汙染小,使用壽命長,清潔更方便。
 
  濕式氮吹儀:使用水浴鍋加熱。其加熱溫度範圍為室溫到100度,加熱方式相比幹式加熱更為溫和、均勻。
 
  適用範圍:
 
  幹式氮吹儀:適用於大多數常規樣品的濃縮製備,尤其適用於對水分敏感的樣品。同時,其加熱溫度高,能滿足更多種類樣品的濃縮需求。
 
  濕式氮吹儀:對於極個別怕水的樣品,不能使用水浴氮吹儀。但水浴加熱方式的水浴槽可以用做冰浴,當特殊樣品不能加熱反而需要冷卻時,水浴方式具有很大的優勢。
 
  操作與維護:
 
  幹式氮吹儀:通常具有更高的自動化程度,操作簡便、靈活,可以不受約束地隨時調節濃縮的進程。同時,其結構相對簡單,維護成本較低。
 
  濕式氮吹儀:操作相對複雜,需要更多的手動調節和監控。同時,由於其使用水浴加熱,需要定期更換和清潔水浴液,維護成本相對較高。
 
  安全性:
 
  兩種氮吹儀在安全性方麵都有良好的表現,但濕式氮吹儀在使用過程中需要特別注意防止水浴液溢出或泄漏,以免造成設備損壞或安全隱患。
 
  成本:
 
  幹式氮吹儀通常具有更高的初始投資成本,但由於其高效、快速、易維護的特點,長期來看可以降低運營成本。
 
  濕式氮吹儀的初始投資成本相對較低,但由於需要定期更換和清潔水浴液,長期運營成本可能較高。
 
  綜上所述,全自動幹式氮吹儀和濕式氮吹儀各有其優缺點,選擇哪種類型的氮吹儀取決於具體的實驗需求、樣品特性以及預算等因素。